A Inverso si accoda Forza Nuova e Lotta Studentesca: “difendiamo il nostro Liceo classico“.

Abbiamo capito che il Liceo Classico di Battipaglia è di FN e LS, e che lo consigliò Pasquale Nonno a motivo della rivolta del “69” e per sedarla. La storia di Battipaglia è affascinante non grezza.

da POLITICAdeMENTE il blog di Massimo Del Mese

BATTIPAGLIA / EBOLI – «La sospensiva del TAR di Salerno sull’istituzione del corso del liceo classico presso lo scientifico Medi di Battipaglia – si legge in una nota politica del nucleo battipagliese di Forza Nuova e Lotta Studentesca – è solo un intralcio nella lunga marcia che ha condotto all’approvazione da parte della provincia di Salerno e della regione Campania del nostro liceo classico…

Nei giorni susseguenti la Rivolta di Battipaglia del 9 aprile ’69, – prosegue la nota – un articolo dell’allora editorialista de Il Mattino, Pasquale Nonno, analizzava tra le cause della rivolta e dell’insofferenza di Battipaglia verso le autorità, “la mancata istituzione (allora) del liceo scientifico e del classico a Battipaglia, città molto più importante di Eboli”.

Volendo storicizzare, – prosegue ancora FN con la “storia” – abbiamo avuto un sindaco e cons. provinciale, Fernando Zara, che alla Provincia si è sempre opposto all’istituzione del liceo classico per Battipaglia. L’input è avvenuto con una prima proposta alla Provincia da parte dell’amministrazione Liguori a cui si erano rivolti i ragazzi battipagliesi che frequentavano il Liceo Classico Perito di Eboli, picchiati e derubati da ebolitani di etnia rom (piaga atavica) , in conseguenza della presunta rivalità Eboli-Battipaglia….

Tale proposta – aggiungono FN e LS – fu approvata dalla Provincia e poi si arenò in Regione per l’intervento dei consiglieri regionali ebolitani Cuomo e Rosania contro Battipaglia. ….Successivamente è entrato in campo Cariello, che prima da cons. provinciale fece fallire un’ ulteriore proposta dell’allora amministrazione Santomauro, e poi da Sindaco di Eboli ha fatto ricorso al TAR contro l’avvenuta costituzione del classico a Battipaglia, insieme alla preside del Perito di Eboli.

Gli studenti di Battipaglia, – prosegue ancora la nota – in pochi giorni utili, poiché stavano per avere termine le iscrizioni, si sono iscritti numerosi al nostro liceo classico, hanno formato la prima classe e i loro diritti vanno assolutamente tutelati. Per la loro pervicacia, malgrado il terrorismo psicologico che hanno subìto, andrebbero considerati “cavalieri di Battipaglia e della cultura”. Il commissario prefettizio ha appena impugnato la sospensiva del TAR facendo ricorso al Consiglio di Stato. E tale ricorso andrà sostenuto da una mobilitazione popolare, per ricreare lo spirito del 9 aprile ‘69 in modo pacifico e costante».

Questa storia della Istituzione del Liceo Classico a Battipaglia sembra si voglia a tutti i costi anche se si va contro le norme, calpestandole, per “diffondere” la cultura e per evitare che i ragazzi battipagliesi si sveglino più presto e poter raggiungere con comodità la Scuola sotto casa.

Se la cultura si potesse diffondere con l’istituzione di un Liceo, proporremmo di istituire il Liceo di quartiere. Purtroppo non è così, ma abbiamo appreso che il Classico è di FN e LS e che la rivendicazione parte da lontano, dai motti del ’69’ a seguito di una analisi sociologico-giornalistica di Pasquale Nonno. 

Se il ridicolo uccidesse, sarebbe una strage. A quei moti ho partecipato da studente dell’Istituto per Geometri “Fabio Besta” e la mia partecipazione insieme ad altre centinaia di giovani di Eboli, che come me frequentavano il Geometra e la Ragioneria, fu sincera, generosa e politica, ma era soprattutto una protesta che sebbene si svolgesse a Battipaglia veniva caricata di motivazioni politiche ben diverse, che si richiamavano alle condizioni del meridione, quindi molto più profonde delle “guerre di campanile” che propongono FN e LS e prima di loro il candidato Sindaco di #perunnuovoinizio Vincenzo Inverso dopo aver sostenuto ed animato a pieppari l’Amministrazione Santomauro.

Se ci ripenso, sento nelle orecchie ancora il trambusto di quei giorni e la carica della Polizia, e sento anche i colpi che procurarono quei lutti. Usare quei giorni per rivendicare una richiesta che in se non è scandalosa ma inopportuna, perché se solo si abbandonasse il “cortile” e si pensasse al futuro ci si renderebbe conto, di quanto sia assurdo, diseconomica, e diseducativa, e ci si renderebbe conto ancora degli errori macroscopici del passato e della necessità impellente e non più procastinabile di legare ad un solo destino le comunità di Eboli e Battipaglia, piuttosto che fare i “galletti” di rivendicazioni improponibili.

I giovani vanno difesi e tutelati in altro modo. Va assicurata loro il diritto allo studio e andrebbe assicurato loro il diritto al lavoro, il diritto al futuro. E da che mondo è mondo i diritti devono seguire i doveri e nei doveri si ascrive anche quello di perseguire obiettivi seguendo le regole e dando l’esempio, che certo non è quello di avere la Scuola sotto casa ma la migliore scuola disponibile, atteso che è a solo 6 km di distanza e vicino alla stazione ferroviaria di Eboli. Questa visione della “vicinanza” ci pone un altro interrogativo: ma perché gli studenti di Battipaglia devono andare a Roma alla Luiss? facciamone una uguale a Battipaglia, e semmai pensiamo anche a quelli che vanno a Milano alla Bocconi, o a Pisa alla Normale, le vogliamo tutte a Battipaglia. Questa è una concezione dei diritti distorta.

Battipaglia è una Città straordinaria e importante, non certo perché lo dice FN e LS, l’hanno resa importante i battipagliesi, i primi, i pionieri e poi gli altri a venire, quelli si che andrebbero premiati, e tra quelli c’era anche la mia famiglia, mia madre era battipagliese quando i battipagliesi erano una decina di famiglie: Si chiamava Grazia Gammella; e mi sono cresciuto a Battipaglia, a via Rosa Jemma, a ridosso del Passaggio a livello. Tutte le estati stavo da mia nonna e i miei zii. Mio zio Fiorentino Gammella aveva la pompa di benzina e io lo aiutavo durante l’estate, aiutavo lui è i miei cugini. Un altro mio zio, cugino di mia madre, era Ngiulillo Gammella, lui con altri hanno fatto la storia della mozzarella di Battipaglia. Insieme a loro tutti i pionieri sono stati grandi e se sentissero queste storie si vergognerebbero. I difensori odierni di Battipaglia vorrebbero una Città fatta di “patacche“, allontanando il progresso che invece lega il territorio a Battipaglia e Battipaglia al territorio come città importante.

Uno dei giorni più belli della mia vita è stato il primo giorno di scuola al Geometri di Battipaglia, e sebbene io frequentassi già la Città, quel giorno mi sentii autonomo, grande e nel tempo ho conosciuto decine e decine di giovani di Battipaglia, e delle cittadine vicine e anche di cilentani e lucani. In seguito, quando ho frequentato l’universitá ho aggiunto nuovi rapporti e nuove amicizie. Per me fu un arricchimento e da allora sono sempre alla ricerca di nuove emozioni e di nuove esperienze. E sulla base di quella ricerca ho lavorato ancora studente in Francia e da geometra in Africa e conservo ancora frequentazioni e amicizie con persone straordinarie, che mi hanno regalato fiumi di civiltà e culture immense, costruendo il mio essere uomo democratico vero e convinto, che a sentire queste rivendicazioni si vergogna per chi le propone.

Di questo passo, facendo i “campanari” continueremo a sprecare soldi ed occasioni ed é così che ci siamo trovati due palazzetti dello Sport e due Stadi, mentre non c’è nemmeno una piscina comunale o campetti di palla a volo o di calcetto o altro. Vogliamo un Liceo a Eboli e uno a Battipaglia? Ci vogliamo aggiungere una Ragioneria a Battipaglia e un’altra a Eboli e così via?. Barbarie progettuali fuori da ogni logica programmatica ed economica.

Battipaglia ha bisogno di altro, innanzitutto di persone come i suoi fondatori, che si sono rimboccato le maniche e hanno accolto tutti rendendo grande questa Città, ma ha bisogno anche di potenziare quello che ha, più che inventarsi tradizioni improprie e sottovalutando quelle proprie, e tra questi ha bisogno anche di dirigenti scolastici che sappiano valorizzare le loro scuole non in termini di grandezza fisica, ma di spessore e di valore, garanzie per gli stessi studenti.

Tornando alla costituzione del Liceo Classico a Battipaglia, sarebbe opportuno potenziare lo scientifico, modellandolo alle vocazioni territoriali, piuttosto che un Classico avendo già quello prestigioso di Eboli, e sarebbe altrettanto opportuno immaginare che con i percorsi Scuola-Lavoro le istituzioni scolastiche e i loro dirigenti fossero più presenti e più legati al territorio e alle attività produttive, di servizi e di tutto quanto questa Città è riuscita a mettere insieme, raggiungendo, malgrado la sua classe politica inadeguata vette prestigiosissime in tutti i settori dell’economia, e semmai sperare che qualche politico illuminato in un immediato futuro possa pensare di proporre, progettare e realizzare una “cittadella studentesca“, che potrebbe comprendere tutte le scuole e tutti gli indirizzi al momento presenti sul territorio, semmai utilizzando la formula “college“, e in quel caso Forza Nuova, potrebbe in assenza delle Forze dell’Ordine, anche picchettare il villaggio per renderlo più sicuro.

E non é certo una quindicina di giovani, la motivazione giusta per insistere su un’iniziativa antieconomica e contraria al Piano Scolastico Regionale, violato prima dal Presidente della Provincia di Destra Antonio Iannone e poi da quello di Sinistra Giuseppe Canfora, compiendo una forzatura ed un illecito, avallato vieppiù da una Commissione straordinaria distratta. Quei giovani, sarebbero più contenti se avessero il trasporto gratuito, una bella borsa di studio e se avessero contatti con il mondo produttivo, e sarebbero più contenti iscriversi ad un Liceo prestigioso piuttosto che ad un costituente e fare le cavie, e di qui un altro interrogativo: è preferibile avere un Liceo “Grande” o un “Grande” Liceo? Chiunque propenderebbe per la seconda ipotesi, lasciando agli stupidi la prima.

Battipaglia, 21 maggio 3016