Colpo di scena al consiglio comunale, la seduta, su rilievo di Cardiello (FI) e Infante (Democrat) dichiarata nulla  per vizio di notificazione.

Tre ore di discussione e l’approvazione della richiesta all’unanimità della delibera di revoca del decreto Provinciale per l’istituzione dell’indirizzo Classico al Medi di Battipaglia,arriva il rinvio. Il presidente Vecchio e il segretario Lardo, annullano la seduta.

di Marco Naponiello
per (POLITICAdeMENTE) il Blog di Massimo Del Mese

“Non vale la pena avere dei diritti, i quali non derivano da un dovere assolto bene”. MAHATMA GANDHI

EBOLI –  Ancora sorprese inaspettate nel consiglio comunale, dopo la sospensione ed il rinvio per la tragica scomparsa dell’avvocato Vincenzo Marano avvenuta venerdì scorso, l’assise pubblica viene nuovamente rinviata, quasi che una sorta di “maledizione” aleggi su questa disgraziata convocazione assembleare. Ricordiamo per correttezza di informazione l’ordine del giorno:

1. Comunicazioni del Presidente e del Sindaco.
2. Regolamento per l’utilizzo della Sala Consiliare- Approvazione.
3. Regolamento per le dirette in streaming- Approvazione
4. Regolamento Circhi- Approvazione.
5. Questione Liceo Classico- Dibattito.
6. Centrale Unica di Committenza, art.33 comma 3 bis del DLgs n.163/2006 e s.m.i. – Provvedimenti

Infatti dopo quasi tre ore di dibattito, dai toni pacati aventi 24 presenti a fronte di soli 4 assenti, con l’autorevole intervento  ad adiuvandum del preside del E. Perito, il prof. Giovanni Giordano  e salvo qualche rimpallo di prammatica di responsabilità sui modi e tempi con cui si è affrontata la problematica, tra la maggioranza e l’opposizione (in primis il Sindaco Massimo Cariello e i banchi dell’opposizione), inerente  appunto  come accennato il “piatto forte” dell’ordine del giorno: ovvero la paventata istituzione di una sezione di indirizzo classico al liceo scientifico Medi di Battipaglia, che viene vista da tutti in città come un maldestro tentativo, dagli intenti surrettizi, votato al depauperamento dello storico Liceo ebolitano, oltre che in contrasto con le direttive regionali che vietano doppioni nella offerta  formativa tra comuni viciniori, in un ottica di ottimizzazione d’area amministrativa e di revisione della spesa pubblica.

Dicevamo, dopo tre giri completi di lancette  il parlamentino ebolitano in pubblica adunanza vota unitariamente, cosa rara, una delibera in piena concordia  di tutti i consiglieri finalmente coesi, e finalizzata a chiedere la immediata revoca al presidente della provincia Giuseppe Canfora, del decreto riguardante la sciagurata autorizzazione didattica al Medi, in palese contrasto questa,come da ogni parte evidenziato, con le direttive regionali. Ed invece accede quello che non ci si aspetta, voilà ecco il  coupe de theatre targato Cardiello-Infante, i quali come consumati legulei tribunalizzi traggono fuori dal cappello improvvisamente, una inopinabile questione pregiudiziale: il tema di una potenziale sospensiva della seduta, ex art 42 del regolamento comunale, frutto esplicitamente di una studiata mossa strategica. In parole povere i consiglieri di opposizione citati, lamentano un esiziale difetto di notificazione che si riverbera sulle ultime convocazioni dell’assise, ad un componente dell’opposizione, segnatamente  dei Democratici per Eboli ovvero il più volte consigliere Francesco Rizzo, la quale mancata notifica sarebbe invalidante di riverbero delle eventuali deliberazioni che fossero state prese nel prosieguo dei lavori, alla presenza appunto di un tale vulnus di comunicazione.

In verità negli intenti di Damiano Cardiello (FI) che si  era fatto personalmente latore dell’istanza invalidante appoggiato dal sempre sornione Pasquale Infante (anch’egli come Francesco Rizzo ricordiamolo, della compagine dei Democratici per Eboli), la presentazione della richiesta alla maggioranza era stata volutamente manifestata dopo l’approvazione unanime dell’assemblea riguardante la spinosa vicenda del Liceo Classico, ed aveva un fine sanatorio circoscritto alla stessa, ma al contempo voleva essere ostativo dell’approvazione dell’eventuali altri punti in esame, che di li a poco sarebbero stati messi ai voti,corroborando la sua istanza con molteplici sentenze delle magistrature amministrative, vedi Tar ed il Consiglio di Stato (come allegato in calce), di cui il sottoscritto, bontà loro, ne era stato messo al corrente con dovizioso anticipo ed in esclusiva.

Le reazioni stizzite della maggioranza dopo tali affermazioni, da prevedersi, sono state immediate: difatti il vice sindaco Cosimo Pio Di Benedetto accusa senza mezzi termini i due consiglieri di opposizione di porre in essere un becero ostruzionismo strumentale al nulla, vista la sospensione e successiva riconvocazione dovuta ad un episodio luttuoso ben notorio alla platea, ma al contempo incurante delle proteste che giungevano veementi dai banchi filogovernativi, non si perde d’animo il giovane consigliere forzista, il quale persiste invece con toni stentorei verso gli scranni della giunta, e per  nulla intimorito dall’eventuale possibilità di essere allontanato dalla forza pubblica minacciata dal presidente Fausto Vecchio, rimarca: ”Lei può anche chiamarla, io non desisto dal mio buon diritto” anzi insisteva chiamando in causa la figura istituzionale ad hoc, ossia la  segretaria comunale Livia Lardo, che dopo una rapida scorsa del documento in oggetto ed un confabulare concitato con il Sindaco e gli esponenti della Giunta, spinge il Presidente dell’assise a sospendere la seduta ed a convocare la maggioranza in camera caritatis per un rapido consulto.

Dopo  quindici minuti la seduta riprende,con tutti i ventuno consiglieri presenti e sicuramente a cagione delle valide argomentazioni presentate da Cardiello e  sotto la spinta dell’obbligo giuridico a carico di ciascun segretario comunale, di garantire la legittimità degli atti dell’Ente cui opera, ob torto collo, il presidente Fausto Vecchio, scuro in volto per l’evolversi degli eventi, dichiara con palese rammarico e sconcerto nulla la seduta senza specificarne agli astanti la prossima data di convocazione.

Dura lex sed lex (dura è la legge ma è la legge) recita un antico brocardo giuridico romano,il quale è un chiaro invito dai moniti severi a rispettare le leggi anche nei casi in cui è più rigida e rigorosa la prescrizione possa apparire, avente il nobile intento però di risanare gli abusi, lesivi delle norme dell’ordinamento giuridico, ossia in considerazione del beneficio della comunità intera riceverebbe, ed il condizionale è d’obbligo, come contraltare dal rispetto delle medesime.

Si constata certo un nobile obiettivo che forse contrasta nella pratica con i bisogni collettivi quotidiani, che vorrebbero tempi maggiormente ragionevoli atti cosi a soddisfare i bisogni impellenti dei consociati, in specie dove il nostro diritto (oberato di circa 140.000 norme, in parte vigenti in altre semi abrogate) di concerto con la italica burocrazia, vantano entrambi non invidiabili tempi “borbonici”, che mal si conciliano con le tempistiche digitali della odierna società globalizzata, con annessi copiosi aggravi paradossali di spesa  pubblica, ed occasioni mancate di sviluppo per miliardi di euro.

Ora senza dare frettolosi meriti o torti ad alcuno, stasera si era consumato un episodio felice di ecumenica condivisione amministrativa, pur nella rudezza di alcuni passaggi, ma tant’è non si è al fine realizzata; ciò non toglie che essa si possa riproporre, come pare da voci di corridoio, in prossima convocazione lunedì p.v. con il medesimo ordine dei lavori consiliari, nell’auspicio che vengano una buona volta portati a termine. Comunque rimane il gelido rammarico per un bell’esperimento politico che è rimasto abortito: ora non vorremmo nell’immediato che la schermaglia procedurale di stasera possa nei prossimi consigli innescare una spirale di dispetti per non dire faide trasversali tra le varie forze presenti, sempre queste l’un contro l’altre armate nell’assise pubblica, sarebbe invero la morte civica del dibattito politico ed un affronto intollerabile al rispetto che queste debbono ai cittadini elettori che sentono una comprovata idiosincrasia verso la politica ed i partiti.

Ma ad ogni buon conto non dovremmo aspettare molto per averne un sentore di qualche tipo, la politica cittadina sta ad un bivio: o imbocca da subito la strada della costruzione di un sistema di amministrazione fattiva, responsabile e nei limiti partecipata; o al contrario perderà quel minimo di considerazione che ancora alberga nell’animo della gente; ma possiamo essere tranquilli, infatti già dai prossimi appuntamenti in calendario ne trarremo noi tutti l’ardua sentenza sul futuro della vita pubblica cittadina, che poi non dimentichiamolo è specialmente il nostro.

………………..  …  …………………..

Eboli, 3 marzo 2016