La FISI Sanità fa “assist” all’ASL Salerno e propone il “Parto a domicilio” un progetto che interesserebbe 200 partorienti. …..un “ritorno al passato”.

La proposta del Sindacato FISI Sanità arriva come il “Soccorso rosso” per l’ASL, dopo le decisioni di trasferire i reparti Ostetricia e Pediatria dall’Ospedale di Eboli a Battipaglia che ha le Sale operatorie chiuse dal 15 giugno al 15 settembre.

da (POLITICAdeMENTE) il blog di Massimo Del Mese

SALERNO – “Il parto non è una malattia”, –  Scrive FISI Sanità. E’ vero, diciamo noi, e aggiungiamo anzi, che il parto è una cosa straordinaria, bella, bellissima, ma pericolosissimo e dolorosissimo per le donne, e solo grazie all’ormone della dimenticanza le donne dopo il primo figlio riescono a portare avanti le altre gravidanze. E’ verissimo, il parto non è affatto una malattia, ma neemmeno vogliamo che una cosa bellissima seppur dolorosa si trasformi in una tragedia – esordisce il responsabile della FISI Rolando Scotillo “Il ricorso all’induzione del parto, che spesso viene usato negli ospedali , è uno dei fattori che porta poi al taglio cesareo, facendo diventare impropria la prestazione. Partorire negli Ospedali non è un’esperienza del tutto naturale: per quanto si faccia o si possa fare , non è come stare a casa.” .

Il parto in casa è sicuro come quello in Ospedale, – prosegue Scotillo, ed anche questo è vero se naturalmente si prendono tutte le dovute precauzioni ivi incluse quelle di rendere il luogo del parto un ambiente del tutto sterilizzato e se non ci si affidi come si faceva una volta alla “mammana” che nonostante tutta l’esperienza accunulata per aver fatto nascere centinaia se non migliaia di bambini non si è mai verificato quanti e quali fossero i danni al bimbo e alla mamma, danni anche incompatibili con la vita – e questo è stato verificato attraverso una ricerca su 24.000 donne (Olsen O., Meta-analysisi of the safety of home birth, pubblicato in Birth, 1977 Mar, 24). Lo studio dimostra che il parto in casa è una alternativa sicura per donne selezionate e che riduce gli interventi medici inutili su donne e bambini sani (episiotomia, accelerazione del parto, ecc.).

La probabilità che avvenga un emergenza è estremamente rara ed è sovrapponibile ad altri eventi di vita (ad esempio un viaggio, ecc.). – potrebbere essere vero anche questo ma non è affatto escludibile, allora ci si spieghi come mai e erché i protocolli stabiliscano ben altre cose fino ad indicarne con la massima precisione anche il numero di persone che devono far parte dell’equipe necessaria a garantire un Parto normale e la sicurezza alla mamma e al bambino, sicurezza anche contro la più banale delle infezioni senza tener conto delle complicazioni e alle emergenze-urgenze per nulla escludibili – Il progetto potrebbe interessare circa 200 partorienti selezionate tra gravide cosiddette a “basso rischio” dell’area Eburina che in tutta sicurezza , in caso di complicanze , si troverebbero comunque assistite da due Ostetriche ed a poca distanza dal polo nascita di Battipaglia ove è presente anche la terapia intensiva neonatale . Il servizio , del tutto gratuito per le partecipanti gravide, potrebbe essere erogato anche a pagamento presso il domicilio con oneri a carico dell’utente a definirsi e si potrebbe, addirittura, proporre alla Regione il rimborso dello speso.

“La proposta è solo un canovaccio – continua Scotillo ed ha proprio ragione, anche perché noi preferiremmo che funzionassero gli Ospedali e che negli Ospedali si garantisse che accanto alle Sale parto vi siano Sale Operatorie attrezzate e funzionanti e che fosero dotate di tutto il personale necessario, non reperibile all’urgenza ma pronto nella sua ordinarietà perché si possa assicurare una efficace urgenza-emergenza, e preferiremmo che le partorienti fossero accolte ed ospitate in locali adeguati al numero di persone che si prefigge di offrire l’assistenza e che non si risparmiasse sulla vita di nessuno, anche se una emergenza si presentasse ogni morte di papa, sebbene si sa che tutto è prevedibile e che il risparmio si faccia sui compensi milionari ai medici che ne fanno uso accompagnati da provvedimenti dell’Azienda che sono la conseguenza del ricorso all’emergenza – su cui si la ASL potrà lavorare insieme ai professionisti del settore , le associazioni e le strutture accreditate e potrebbe rappresentare una valida alternativa alla chiusura del polo nascita di Eboli e la fine di ogni polemica. Anche se, a dire il vero, anche su questa proposta potrebbe sollevarsi il polverone di chi strumentalmente è abituato a dire no alle innovazioni”.

Nel mentre si prende atto che la proposta di FISI Sanità sembra più un “pronto soccorso” nei confronti dell’ASL Salerno a seguito dei suoi provvedimenti intrisi di pericolosità per le Partorienti e i nascituri, non è affatto una novità, il Parto in casa si è praticato fino a 50 anni fa, e successivamente sin è deciso che le strade della sicrezza non passassero dal tavolo della cucina e da una “praticona“, ma che si trasferissero negli Ospedali attrezzati e sicuri, e quindi pur apprezzando il “canovaccio” che ci sottopone FISI Sanità, sarebbe il caso di sottolineare che non sempre il nuovo e le novità rappresentino oggettivamente quello che vorremmo, in questo caso si tratterebbe di un “RITORNO AL PASSATO”, e quindi preferiremmo a quel “canovaccio”, anche per i costi che si andrebbero a sostenere oltre che i rischi e i pericoli che si correrebbe, una tovaglia ben linda e ben sicura di un Ospedale funzionante in tutti i suoi reparti al riparo dei vari Direttori Sanitari, Commissari al Personale e Direttori generali chiusi ad ogni forma di richiamo alle loro responsabilità e magari aperti a quelle che sembrerebbero innovazioni rivolte al passato.

………………………  …  ……………………..

Salerno, 7 luglio 2014