Ballottaggio. Tutto da rifare. Continua questa estenuante e vivace campagna elettorale che per il momento registra le prime vittorie: quella di Cecilia Francese che con il suo 17.36 % (5.758 voti) supera ampiamente ogni previsione, quella della partecipazione dei cittadini che anche su questo blog si sono scambiati centinaia di commenti appassionati e competenti. Ottima anche l’affluenza: quasi l’82 % degli aventi diritto si è recato alle urne
Gerardo Motta è il più votato avendo conquistando il 42.78 % delle preferenze contro il 39.86 % di Giovanni Santomauro mentre Cecilia Francese porta a casa il 17.36 %.
Analizzando i risultati vediamo un forte voto disgiunto: le liste collegate al candidato sindaco di centrodestra Motta arrivano al 51.54 %.
Ovvero potenzialmente 2.700 elettori (pari al 8,76 %) hanno votato la Francese come sindaco e un candidato delle liste collegate a Motta come consigliere comunale. Minima, invece, la dispersione di voti subita da Santomauro.
Come partiti il Pdl si conferma prima partito (27.40 %) davanti al Partito
Democratico (17.75 %). Ottimi risultati sia della civica Battipaglia Domani sia dell’Alleanza di Centro che conquistano rispettivamente l’8.31 % e il 6.93 % delle preferenze. Il più votato tra i consiglieri comunali è Corrado (PD) seguito dal compagno di partito Zottoli che sbancano rispettivamente con 668 e 633 voti di preferenza. Primo del centrodestra Tozzi (Pdl) con 533 preferenze.
Ecco il dettaglio dei risultati dei singoli partiti:
ETICA PER IL BUON GOVERNO 2.540 7,93%
IL POPOLO DELLA LIBERTA’ 8.771 27,40%
ALLEANZA DI CENTRO 2.218 6,93%
CASINI – UDC 1.860 5,81%
UDEUR POPOLARI 1.532 4,79%
M.P.A. 1.098 3,43%
VALORE ETICA E LIBERTA’ 678 2,12%
MOVIMENTO PER L’ITALIA 206 0,64%
LA DESTRA 133 0,42%
PARTITO DEMOCRATICO 5.681 17,75%
BATTIPAGLIA DOMANI 2.661 8,31%
LIBERAL DEMOCRATICI 2.265 7,08%
DI PIETRO ITALIA DEI VALORI 1.809 5,65%
RIFONDAZIONE COMUNISTA 561 1,75%
Ecco i più votati al Consiglio Comunale partito per partito:
PDL
1. Tozzi 533
2. Cuozzo 525
3. Provenza 516
4. Pagano 511
5. Cappelli 439
PD
1. Corrado 668
2. Zottoli 633
3. D’Acampora 494
4. Lascaleia 383
5. Tedesco 364
BATTIPAGLIA DOMANI SANTOMAURO SINDACO
1. Tramontano 399
2. Bonavita 287
3. Masucci 211
4. Corvo 172
5. Marino 158
ETICA PER IL BUON GOVERNO:
1. Campione 263
2. Pironti 165
3. Cappuccio 154
4. La Rocca 149
5. Cerullo 123
ALLEANZA DI CENTRO
1. Terribile 303
2. Mastrangelo 254
3. De Vita 236
4. Crudele 230
5. Aliberti 190
LIBERALDEMOCRATICI
1. Guerra 316
2. Pastina 282
3. Panico 241
4. Dell’Aglio 198
5. Morra 198
UDC
1. Sica 295
2. Frezzato 241
3. Battaglia 180
4. Liguori 156
5. Caputo 150
DI PIETRO – IDV
1. Gallo 285
2. Di Benedetto 270
3. Barile 173
4. Valletta 165
5. Avagliano 125
UDEUR – POPOLARI
1. Salimbene 240
2. Pascale 236
3. Volpe 159
4. Adesso 146
5. D’Angelo 98
M.P.A.
1. Rocco 325
2. Marino 113
3. Contursi 109
4. Melella 89
5. Piano 86
VALORE ETICA LIBERTA’
1. Del Grosso 176
2. Trotta 160
3. Di Feo 62
4. La Massa 62
5. Nigro 35
RIFONDAZIONE COMUNISTA
1. Di Benedetto 130
2. Proto 64
3. Fontana 51
4. Ragone 34
5. Spampinato 24
rispetto la persona di santomauro nonchè la sua professionalità e secondo logica personale (donna di sinistra) avrei dovuto votarlo. non l’ho fatto primo perchè ci siamo tanto lamentate che si candidano sempre le stesse persone (e visto che stavolta un nuovo c’è bisogna votarlo) secondo ha un segretario di partito che come bene l’ha definito Zara predica bene e razzola male. per cui se questo segretario avesse fatto bene almeno il lavoro per cui viene pagato avrebbe avuto una platea scolastica a sostenerlo.
caro santomauro mi dispiace per te ma avendo alle spalle persone come il dirigente pace avrai breve vita ance tu
tra i due mali il male minore e’ santomauro visto che sappiamo come Motta abbia diretto i giochi da qui a dieci anni indietro.battipagliesi svegliatevi non lasciamo cadere al nostra citta’ in mano ad un avvoltoio come motta.
hai proprio ragione jepp questa volta guardero’ la persona e non il simbolo visto che di destra Motta ha solo la mano per mangiarsi tutti i soldi che arriveranno a battipaglia .ha ragione barlotti e’ un enorme pallone gonfiato che sa darsi solo arie.
Cara Annamaria, noto con rammarico, che i personalismi la fanno ancora da padrone, non è così che si decide la sorte della propria città.Continuando con la politica delle piccole “ripicche” personali, difficilemnte potremo migliorare le cose…La mia vita, comunque, ti posso assicirare che continuerà, come sempre, con tanta serenità, nella consapevolezza di avere fatto un tentativo…E, comunque,non credo che sia tutto perduto…anzi io sono certo che potrò farcela perchè tantissima gente ,in questi giorni, mi ha dimostrato stima e affetto confermamdomi la loro fiducia.
speriamo solo ke il nuovo sindaco nn si dimentichi di battipaglia e dei battipagliesi
Sono un elettore di sinistra ho votato per Giovanni Santomauro come quasi tutta la mia famiglia, quindi non posso che sperare che riesca a diventare sindaco di battipaglia e vorrei, con questo messaggio, dargli un piccolo consiglio: spero che il Santomauro Sindaco faccia della concretezza il suo cavallo di battaglia, costruendo realmente una città diversa da quella che è ed è stata per decenni. Credo la maggiorparte dei battipagliesi, aldilà della fede politica vogliono toccare con mano l’operato della giunta comunale senza dover subire decisioni che vanno solo a favore di qualche “amico” Spero che Santomauro Sindaco sia una persona che mette la sua competenza e la sua professionalità al servizio della collettività. Spero vivamente di festeggiare come Sindaco una persona per bene.
signori elettori.lasciare la nostra città a santomauro,con i consiglieri eletti,non faremo altro che farla ricadere per la terza volta.per cui MOTTA,è l’unico candidato a dare un futuro certo a questa città oramai dimenticata da anni ad un triste destino,credo inoltre che motta sia una persona corretta,ma ancora prima di polso,e sono queste quelle che servono per governare una città difficile e complicata come battipaglia….buone cose a tutti.
in politica non può farla da padrona l’imprenditoria!
sabato 13 giugno – ore18,00 – presso il centro sociale – si terrà la prima assemblea per la costituzione del MOVIMENTO POPOLARE – “ETICA x IL BUON GOVERNO”, per una cittadinanza attiva. In quella sede discuteremo e delibereremo anche la posizione che CECILIA FRANCESE ed il MOVIMENTO assumerà per il ballottaggio. La partecipazione è libera.
ma che dite fate il bene di questo paese votate a destra e quindi motta , la citta’ ormai ha deciso ha 18 consiglieri e quindi la maggioranza , santomauro non potra’ governare . diamo questa citta’ un ogverno stabile per 5 anni basta con le simpatie . qui votiamo per battipaglia non per il piu’ simpatico e bello anche perche’ tra i due scarta il meglio quindi votiamo a destra per battipaglia . uno che ha votato francese!
Poveri noi… I casi sono due… Se vince Motta siamo di nuovo in mano alla destra, se vince Santomauro non ha la maggoranza e allora i casi sono due: o non trova sei o sette voti in Consiglio e allora torna il commissario, o li compra e li trova. E se li trova i casi sono due: o paga le cambiali ai voltagabbana e alora poveri noi, o non le paga e allora i casi sono due… etc. etc. BASTA sono stanco. VOTATEVELI VOI !!!!!!!!!
NON VOGLIAMO IL COMMISSARIO PREFETTIZIO PER ALTRI 5 ANNI A BATTIPAGLIA……….POPOLO VOTATE IL CENTRODESTRA CHE HA GIA’ LA MAGGIORANZA DEI CONSIGLIERI COMUNALI E QUINDI E’ L’UNICA AD AVERE LA POSSIBILITA’ DI GOVERNARE IN QUESTO PAESE MARTORIATO DA DECENNI.
x Stefano: come fa un elettore che ha votato la Francese a scegliere Motta al secondo turno! Fra i due c’è un abisso, basta guardare semplicemente il programma e i principi cardine su cui la Francese ha basato la propria campagna elettorale ( ETICA E BUON GOVERNO).
Il governo stabile chi dovrebbe darcelo? Motta????????
perchè è capace di tenere insieme un gruppo per un fine comune,I consiglieri, anche quelli della maggioranza, non credono in lui, lo hanno dimostrato con il voto disgiunto.
Santomauro ha avuto più voti delle sue liste, ciò significa che i SUOI candidati a consigliere hanno creduto in lui.
Motta ha avuto meno voti delle sue liste.
Questo è un dato di fatto.
Personalmente ho votato per la lista IDV e quindi indirettamente per Santomauro.
Non lo conosco personalmente, ma ho cercato di votare il meno peggio.
Il partito di Berlusconi ha al suo interno strani soggetti che, secondo me, non hanno una fedina penale cristallina.
Io non voto per tali soggetti, non affido la città dove risiedo a simili individui.
Non fatevi sedurre da promesse elettorali che non manterranno e non possono mantenere (se non per un ristretto gruppo di fedeli), non fatevi intimidire da esortazioni-indimidazioni di amici e conoscenti, ma votate liberamente.
Molti di coloro che sono nelle liste di destra pare abbiano addirittura trascorsi poco chiari e alcuni appartengono addirittura a gruppi familiari di dubbia moralità.
Questo è un fatto e chi è di Battipaglia lo sa.
E questo secondo me basta e avanza per non votare a destra.
Almeno per me.
Non è Motta la persona giusta per Battipaglia.
Questa è l’unica certezza.
La maggioranza non la fa il numero dei consiglieri, ma la bontà del programma, su cui tutti i consiglieri, eletti dal popolo non per appoggiare Motta, ma per difendere gli interessi della città, potranno liberamente (se sono uomini liberi) esprimere il proprio parere, ASSUMENDOSI LA RESPONSABILITA’ delle proprie azioni di UOMINI, e non di “fantocci” della politca!
Se la Francese dovesse appoggiare Motta, svelerebbe,senza ombra di dubbio,quali sono le sue REALI intenzioni (e di chi le sta intorno)ed a questo punto parlare di ETICA DEL BUON GOVERNO…sarebbe proprio un prendere in giro l’elettorato.Comunque io non credo che lei possa avere la possibilità di influenzare il proprio elettorato indirizzandolo dall’una o dall’altra parte…Io credo che dovrebbe rassegnarsi e capire che è ormai fuori gioco e magari impegnarsi nella “costruzione” (aiutata da Di Cunzolo) del suo MOVIMENTO ETICO, che, per adesso, ha solo aperto le porte del consiglio comunale al signor Campione.
stamane ho sentito dire che al comune di battipaglia si parla molto male di motta visto come persona sgorbutica ,autoritaria ecc.ecc. ebbene a queste persone dico che oramai il vostro tempo e finito,non ci saranno più dipendenti comunali che faranno il loro comodo,senza che nessuno vigili su di loro ,non ci saranno più persone che rubano lo stipendio senza fare nulla.cari fannulloni E’ FINITA ,poichè con motta sindaco,avrete vita breve.
Di nuovo in balia dell’onda anomala. Ecco dove ci ritroviamo, remare contro dovrà essere valutato con attenzione anche se potrebbe diventare la scelta per la rotta giusta. Chi ha votato disgiunto come il sottoscritto non ha fatto altro che esprimere con sincera coscienza il proprio voto: consiglieri da accogliere (di maggioranza) ma con un “capitano” difficile da seguire.
Occorrerà molta riflessione ed attenzione nei prossimi giorni quando (mi auguro) i due “capitani” ci faranno conoscere il resto dell’equipaggio che ci dovrà portare senza se e senza ma fuori da questo vortice oceanico.
Inoltre ritengo che i rimbalzi da una parte all’altra ci hanno abituato a che nulla è poi così irrimediabile.
IL CENTRODESTRA STRAVINCE IN PROVINCIA DI SALERNO,DI AVELLINO E DI NAPOLI E IN TUTTI I COMUNI DEL MEZZOGIORNO D’ITALIA.NON LASCIAMO CHE SOLO BATTIPAGLIA RISPROFONDI NEL CAOS.GERARDO MOTTA E’ L’UNICA PERSONA DI POLSO CHE PUO’ GOVERNARE CON UNA MAGGIORANZA CONSILIARE GIA’ RAGGIUNTA ……….A CASA BASSOLINO E COMPAGNI.
Votate Italia Dei Valori: è l’unico partito che sta cercando di fare qualcosa contro il ciarpame politico e morale che ci circonda.
Altre strade non vedo.
Al più non andare a votare può essere una valida forma di protesta contro un sistema corrotto e malsano dalle fondamenta.
O si vota una vera alternativa o non si vota per nulla.
Io la penso così.
Il sistema è ingessato nelle mani di affaristi corrotti amanti solo del malaffare e della corruzione in genere.
Se amate la corruzione non ho neanche bisogno di dirvi per chi votate, perché lo sapete benissimo, se, invece, non amate la corruzione e desiderate qualcosa di diverso, di più pulito, qualcosa che tenti almeno di scardinare vecchi equilibri cannibalici di sollazzo e sbafo, non vi resta che l’Italia Dei Valori dell’Onorevole Di Pietro.
Tentar non nuoce.
Tanto dalla vecchia Politica non ve ne verrà nulla, vi prenderenna in giro ancora una volta e loro continueranno a ingrassarsi nel malaffare.
Penso che la maggioranza di voi non siano invischiati in questo e che desideri una città più sana, più pulita.
Beh, per tutti quelli il cui desiderio è questo, quello di affrancarsi dal clientelismo più bieco e truce, per tutti coloro che desiderano una città migliore, non resta che la scegliere IDV.
Se invece ritenete che i soggetti che sostengono l’altra parte possano offrirvi una città senza scandali, senza truffe, senza imbrogli, senza favoritismi, senza beghe turpi e sporche, beh, allora votateli con serenità, se ne siete sicuri.
Io non lo sono e voto IDV – lista Di Pietro.
Almeno non ci sono pregiudicati in lista e se qualcuno dovesse diventarlo verrebbe espulso all’istante.
Questo non è poco, pensateci: avete mai visto l’altra parte espellere un condannato per reati penali?
Io no.
Già questo, secondo me, è bastevole per non votare la cordata che sostiene il candidato dell’altra parte.
Battipaglia è veramente nelle mani di gente senza scrupoli.
Mi sembra di partecipare al famoso film di Francesco Rosi “Le mani sulla città”
Eccovene un sunto tratto da Wikipedia:
“Il film è ambientato in una città del sud dell’ Italia di cui non viene mai fatto il nome, anche se si comprende facilmente, dalle panoramiche, problematiche, dall’accento dei protagonisti, e soprattutto da un’enorme pianta della città che campeggia nell’ufficio di Rod Steiger, che si tratta di Napoli. All’inizio un uomo guarda il paesaggio, indica i palazzi sullo sfondo e dice ai suoi collaboratori che la città si sta muovendo verso una data direzione, che è quella stabilita dal piano regolatore. Loro sono su un terreno ad uso agricolo, e l’idea è quella di comprare la terra, cambiare il piano regolatore per deviare la crescita della città su tale terreno e costruirvi, guadagnando con il cambio di destinazione d’uso 70 volte tanto la spesa. Quell’uomo è Edoardo Nottola.
Eduardo Nottola è un personaggio spregiudicato che ricopre un doppio ruolo, in quello che si potrebbe ben considerare conflitto d’interessi. Egli è sia un costruttore edilizio che un consigliere comunale della città in questione, e porta avanti il suo piano di speculazione edilizia che cambierà per sempre il volto della città. Tutto inizia quando un palazzo fatiscente, in fase di demolizione (con un solo muro in comune con un altro edificio ancora abitato), subisce un drammatico crollo. Due operai muoiono, un bambino resta ferito al punto che perderà le gambe. Scoppia lo scandalo, e i politici di sinistra subito accusano: dietro a tale tragedia non c’è il destino, ma Edoardo Nottola, consigliere comunale e costruttore edile, con il figlio che lavora all’ufficio comunale per le opere pubbliche.
Niente riesce a fermarlo. Né il crollo di un fabbricato provocato dai lavori di demolizione condotti dalla sua impresa che causerà morti e feriti, né l’impegno del consigliere dell’opposizione De Vita, né il suo stesso partito”.
Alla fine l’avrà vinta su tutti, sarà eletto assessore all’edilizia e, con la benedizione del vescovo, darà inizio alla nuova speculazione edilizia.
Se vi piace tutto questo votate gli altri, se invece volete cambiare qualcosa votate “Italia Dei Valori”.
Non aggiungo altro.
Invito tuti a cercare le repliche del confronto televisivo Motta/ Santomauro su Telesalerno 1. Il dibattito televisivo sarà utile a convincere gli indecisi, a prendere posizione e a non astenersi. Sicuramente farà comprendere chi dice veramente bugie e sta prendendo in giro gli elettori. Non date peso all’assegnazione già al primo turno del premio di maggioranza..,i 30 consiglieri comunali, liberamente eletti dai Cittadini Battipagliesi, ora, finalmente svincolati da legami di coalizione, potranno decidere in autonomia e coscienza quale sindaco far votare..! Non hanno più alcun vincolo di mandato, nè sarannò opportunisticamente schierati per l’assegnazione di un premio di maggioranza già assegnato. Riflettete elettori..
Vegeta non vorrei dirti ma il tuo Motta , cmq vadano le cose, ha già perso.
Soprattutto per il successo del Pdl alla Provincia….., avrebbe dovuto stravincere al primo turno!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Di quale maggioranza parli????? I suoi consiglieri non lo vogliono, il popolo non lo vuole!!!
Salvo il 42% che è riuscito a “prendersi” con tutti i mezzi possibili tranne che con un programma politico!
E, dimenticavo, da questo 42% dobbiamo togliere coloro che si sono “svegliati”, ai quali l’incantatore non può più raccontare favole.
il mio pensiero sul ballottaggio è semplice: Motta ha ricevuto circa il 18% in meno di consensi rispetto al voto politico che Battipaglia ha attribuito al centro destra. Ha ricevuto il 9% in meno delle liste, che però hanno superato il 51% dei voti validi. Il popolo sovrano ha conferito la maggioranza al centro destra, ma ha bocciato il candidato Sindaco che non appare “autorevole”.
Anche Santomauro non ha l’autorevolezza del consenso, non avendo il numero sufficiente di consiglieri per una futura maggioranza. Dobbiamo evitare migrazioni e campagne acquisti, nell’interesse comune. Alla Francese l’elettorato ha conferito un mandato per una sana opposizione costruttiva. Se tutti in pregiudizio si sono candidati per un alto senso civico lo dimostrino, nell’interesse della città, che ha bisogno più che mai di un’amministrazione autorevole e condivisa. I partiti hanno evidentemente sbagliato a catapultare queste candidature a Sindaco e di questo bisogan prenderne atto. Cosa fare? Secondo me ai due candidati Sindaco si potrebbe proporre, nell’interesse della città un patto di stabilità tecnica per un governo a termine, sino a febbraio 2010, per affrontare la pianificazione del predissesto, l’acquisizione dei 30 milioni di euro del più europa, la riscrittura dello statuto comunale per la trasparenza, assumendo, sin d’ora, le dimissioni di entrambi, prima del ballottaggio, facendo emergere una rinnovata comune tensione etica nell’interesse dell’intera comunità. Da febbraio ad aprile la reggenza comunale restituita al Commissario prefettizio darà modo alle coalizioni di scegliere il proprio candidato e proporre alla città autorevoli candidature condivise nelle diverse aree di riferimento. Può essere indifferente la vittoria dell’uno o dell’altro a questo punto. Gli elettori potranno decidere di indirizzare il loro consenso liberamente e certamente lo indirizzeranno nei confronti di colui che accetterà questa proposta nell’interesse generale, perchè esalterà il senso di responsabilità ed il senso civico.
Manca il primo del Pdl TOZZI
qui c’e’ gente che parla ancora della Francese… ma per favore… qui si parla di politica non di favole.
per Maurizio, sms dell’11 giugno.
caro Maurizio, mi chiedo se le tue affermazione sono state fatte per “sentito dire” o per fatti certi e constatati di persona. conosco molti dei consiglieri eletti, sia di destra che di sinistra, e so di certo essere brave persone, forse non gradite da molti o reputati non adatti a fare politica, ma da qui ad essere considerati dei delinquenti mi sembra esagerato. forse, se ti riferisci a qualcuno in particolare, faresti meglio ad informarti prima o aconoscere di persona.
per Cirano. non capisco perchè sei tanto ostile nei confronti di Motta. non si pùo diffamare una persona in questo modo, sembra proprio che tu serba dell’odio o del rancore. non sai essereun pò più obiettivo, moderato e diplomatico?
ti premetto che io ancora non so chi votare dei due, ma questa campagna elettorale mi sembra tutta diffamatoria nei confronti di Motta. e siete voi di sinistra che la state facendo, non di sicuro Santomauro.
ho scritto un sms di risposta al commento di maurizio dell’11 giugno. come mai non viene pubblicato?
ma il blog è fermo?
Elvira scusaci,
siamo stati qualche ora lontani dal computer e non abbiamo potuto approvare i tuoi messaggi.
Buona serata
cari cittadini elettori di battipaglia vi racconto una massima di un certo sig.di Vallo della Lucania ,quando salendo sul palco x un comizio disse:CARI CUMPAGNI L’AUCIELL SENN FUTTUT LU GRAN E LA PAGLIA é RIMASTA A LI FESSI !!!! traete voi le conclusioni.
Per Mimmo due
Non credo che parlare della dottoressa Francese significhi parlare di favole e ti spiego perchè,
Se così fosse sapresti spiegarci come mi la stessa è oggetto di grande interesse e di offerte fin dal giorno successivo ai risultati elettorali?
Pensi davvero che circa seimila persone abbiano espresso il loro voto in maniera superficiale senza aver fatto opportune valutazioni?
Entrambi i candidati a sindaco sono ormai così impegnati nelle rispettive campagne acquisti e sono così vertiginosamente entrati in questo meccanismo che si s….vendono essi stessi.
Perchè? perchè nessuno dei due è realmente interessato ad affrontare e risolvere i problemi di Battipaglia ma sono piuttosto tesi all’affermazione di se stessi.
Il Comune di Battipaglia continuerà ad essere il luogo degli interessi personali e del clientelismo spinto che continuerà a farla da padrone.
Questa è davvero una brutta favola!
per stefano che dice : “… quindi votiamo a destra per battipaglia “.
Stefano, mi dici quale dei due, perchè sono tutti e due di destra, la sinistra a Battipaglia è sparita da tempo !!!
il vero problema a battipaglia non è il sindaco, il vero problema sono i consiglieri che più o meno sono sempre gli stessi e mentre appoggiano un sindaco gli levano la fiducia il giorno dopo. il voto disgiunto è giusto ma non si posso votare consiglieri che sono al palazzo da 3-4 mandatti sono loro che impediscono la crescità della citta non i sindaci e adesso se il condidato del centro destra sarà eletto vedra sulla sua pelle come è difficile in questa città mantenere una maggioranza stabile…
dopo l’incontro di ieri sera tenutosi in piazza della repubblica ho deciso chi votare dei due candidati a sindaco… Gerardo Motta. gli altri esponenti del PDl (Cirielli, Sica, Zara ed infine Motta) mi sono sembrati uniti e molto determinati. credo che davvero tutti insieme possano risollevare le sorti del nostro paese.
mi correggo… PDL
se si arriva a togliere la fiducia al sindaco c’è sempre un motivo valido…. perchè non fa niente x il paese e non è in grado di prendere alcuna decisione o assumersi certe responsabilità. (vedi Liguori, Barlotti)
cirielli, salvioli, ecc. sono un caso a parte
*salvioli è stato eletto con 30 voti di scarto da mimmo volpe e nella sua “equipe” raduna persone di rifondazione e dell’estrema destra durerà meno di barlotti
*cirielli personaggio che ha eloggiato villani fino a 27 secondi prima della sua candidatura alla provincia
*sica è passato dalla margherita a forza italia e successivamente nel pdl se il vento cambia cambierà anche lui
*zara era il nemico di motta ci fu una campagna elettorale che spacco il centro destra ora sono amici per i 2000 e dispari voti che può portare a motta
*motta si renderà conto quando gli toglieranno la maggioranza circa un anno per recuperarre i soldi della campagna elettorale
POVERI NOI CI FARANNO FARE LA FINE DI TARANTO BANCAROTTA DEL COMUNE, OGGI TARANTO E’ GOVERNATA IN MODO ECCELLENTE DA RIFONDAZIONE COMUNISTA.
SE’ PER UN CAMBIAMENTO RADICALE BISOGNA PASSARE PER LA BANCAROTTA CHE BEN VENGA:
NEI DIBATTITI QUANDO SI PARLAVA DI PIANO REGOLATORE SI ACCENDEVA UNA LUCE SPECIALE, A LORO SOLO QUESTO INTERESSA IL PIANO REGOLATORE, PER LA SPAZZATURA, LA PULIZIA DELLE CITTA,’ LA SICUREZZA, LE BUCHE NELLE STRADE,LA PINETA E LA SPIAGGIA CHE FANNO SCHIFO NON INTERESSANO.
ache Santomauro raduna persone di centrodestra. l’unico eletto di sinistra è LaScalea. bravissima persona e che fa da solo la differenza.
forse un po’ di chiarezza sull’attribuzione dei consiglieri che nel caso di vittoria di santomauro motta avrebbe solo 16 (lui compresso) visto che non usufruirebbe del premio di maggioranza e santomauro + francese potrebbero dare via ad un governo sperimentale per la nostra città
http://www.santomaurosindaco.it/2009/06/la-vera-attribuzione-dei-seggi-in.html
Rifondazione comunista dovrebbe chiamarsi Affondazione comunista, non fa altro che remare contro…facendosi guidare da “personalismi” di gente frustrata che continua a non avere consenso perchè incapace di guardare oltre il proprio “orticello” VERGOGNA!
Caro sandro,forse ti è sfuggito che l’argomento piano regolatore è stato trattato per un motivo ben preciso:è stato commesso un abuso. Per quanto riguarda tutto il resto,non puoi pretendere che nell’arco di una trasmissione, si possano trattare tutti i temi che, ti posso garantire, sono presenti,esaminati e per ognuno è previsto la possibile soluzione, nel programma di Santomauro già da diversi mesi e, penso, per forza di cose, in quello di Motta. Lo so che informarsi tramite la televisione o su internet è più semplice…non c’è molto da leggere e , spesso, le cose ti vengono prevetivamente “spiegate” per non sforzare le menti dei “dormienti” italiani che credono nella bella favola di “papi” e del paese del “ben godi” in cui tutti possono fare ciò che vogliono, senza regole e senza legge!!!non a caso il loro partito è il partito delle libertà(nota bene al plurale) e non della LIBERTA’, che è qualcosa di ben diverso!
Cara elvira, le persone che vedi “tanto unite” stanno già litigando per spartirsi le poltrone alla provincia…sei proprio un’ingenua a credere alle strette di mano ed ai sorrisetti…informati…sui VERI rapporti tra Motta e Zara, e tra gli altri membri della “combriccola” delle libertà …non mettiamo la città in mano ad un guerra fondaio che non è stato mai capace di “costruire”, ma solo di affondare non i “nemici”, ma i suoi stessi “amici”!!!!
“Sono rimasto colpito dall’interpretazione forviante e truffaldina data alla legge elettorale”. Inizia così la conferenza stampa del candidato sindaco del centrosinistra Giovanni Santomauro che prosegue: “attualmente restano sospesi due seggi che il Polo si è attribuito, una macroscopica scorrettezza nei confronti dei cittadini sotto il profilo etico e la trasparenza istituzionale. Una seconda truffa elettorale dopo l’approvazione, da parte del Commissario prefettizio, del Piano Commerciale, usato per favorire candidati del Pdl in spregio ad ogni normativa di legge e degli stessi commercianti”.
Dall’alto della sua esperienza e professionalità, il segretario comunale Santomauro spiega ai giornalisti presenti l’articolo 73 della legge elettorale per l’elezione del Consiglio comunale nei comuni con popolazione superiore ai 15mila abitanti. Gli stessi che avevano preso parte un’ora prima alla Conferenza stampa del Candidato Gerardo Motta.
Il candidato sindaco del Polo sicuro di dare l’interpretazione giusta alla legge e, quindi, dell’attribuzione di 18 seggi al suo schieramento si scagliava contro “le speculazioni elettorali di Santomauro” anche a seguito di un parere richiesto alla Prefettura di Salerno. “Non so se questo sia vero – afferma Santomauro – forse il Prefetto Meoli ha suggerito a qualche dirigente questa interpretazione, ma sarebbe davvero strano se anche la Prefettura lanciasse messaggi forvianti in questa fase delicata e difficile per la vita politica di questa comunità, anche se è stato lo stesso Commissario prefettizio ad approvare un Piano commerciale fuori da ogni logica e normativa”.
Ma per il candidato del centrosinistra questa è solo una querelle di basso profilo voluta da chi non ha niente da dire agli elettori ed alla città. “Io penso a fare la campagna elettorale, a parlare con la gente per le strade e nei quartieri. A spiegare i miei programmi di risanamento, crescita e sviluppo della città. Penso a come governare il Comune con tutti i consiglieri eletti, ad un governo di salute pubblica che porti avanti il mio programma tenendo dentro le proposte, i principi ed i valori presenti anche nelle proposte politiche di Cecilia Francese”.
da http://www.santomaurosindaco.it/2009/06/la-vera-attribuzione-dei-seggi-in.html
cara anita, se ti riferisci a zara, mi sa che dovresti essere tu quella che si dovrebbe informare. nel periodo zara-sindaco Battipaglia era entrata tra i primi 100 paesi migiori d’italia. in quei pochi anni sono state fatte tante cose nel nostro comune. solo le persone “ingenue” non se ne sono accorte o forse hanno fatto finta di niente.
i consigieri eletti di santomauro:
almeno 3 o 4 erano in forza italia, qualcuno seguace di zara nell’udeur. dopo i comizi che hanno fatto l’altra sera non vi sieti accori che gli unici validi sono tedesco e la scalea? credo che Motta ne abbia qualcuno in più. (intendo di persone valide)