Allo stato, né Berlusconi né il Pd, né il cosiddetto “terzo polo” Casini-Fini vogliono tornare alle urne.

Il Federalismo però, se non è solo un’invocazione retorica, potrebbe diventare il pretesto per una rottura densa di incognite.

Tra cene e federalismo il destino della legislatura resta nelle mani della Lega

di Stefano Folli

MILANO – La domanda che tutti si pongono in questo inizio d’anno è ovvia: ci saranno o no le elezioni anticipate in primavera? La risposta è: probabilmente sì, ma attraverso una serie di passaggi non scontati e dall’esito tutt’altro che certo. Allo stato delle cose, né Berlusconi né il Pd, maggiore partito d’opposizione, né il cosiddetto “terzo polo” Casini-Fini vogliono tornare alle urne.

Tuttavia è evidente che questo ampio fronte contrario non fa una maggioranza politica. Viceversa, la spinta della Lega verso le urne può fare la differenza, nel senso che può spostare il fragile equilibrio delle forze in Parlamento e rendere inevitabile lo sbocco elettorale che gli altri (salvo Vendola e Di Pietro) preferirebbero evitare.

Stiamo dunque assistendo, nei giorni inaugurali del 2011, al primo e forse non ultimo passaggio decisivo di una complessa partita in cui è in gioco non solo lo scioglimento delle Camere, ma l’assetto politico dei prossimi anni. Il che equivale anche a prefigurare il dopo-Berlusconi: cioè i modi e i tempi, peraltro non brevi, di un governo del paese che non veda più l’attuale Presidente del Consiglio nelle vesti di principale protagonista politico, ruolo incarnato da Berlusconi per quasi diciassette anni e tuttora interpretato con il piglio ben noto (come si è visto nella battaglia delle mozioni).

Si spiegano così i tatticismi, le bizze, gli scatti d’ira che si succedono nel centrodestra. Persino alcuni bizzarri episodi che non si sa come inquadrare: le misteriose microspie (mai denunciate) negli uffici del leader leghista o i dubbi sui teppisti di Gemonio. In ogni caso è lì, nei ranghi della coalizione governativa, che si decidono i destini politici. Il che non significa che il «dopo» sia già definito e nemmeno abbozzato. Gli stessi sospetti di Berlusconi su Tremonti sono fuori luogo, nel senso che nessuno oggi è in grado di proporre e tantomeno concludere un accordo sul nome del ministro dell‘Economia. Si può solo citarlo in chiave strumentale, come fanno i finiani, e il primo a voler evitare l’imbarazzo della situazione è senza dubbio il diretto interessato.

Bossi continua a essere il personaggio chiave della vicenda pubblica. Si è capito che, fosse per lui, saremmo già andati alle urne. Tuttavia l’uomo sa essere realista: è alleato di Berlusconi e intende continuare a esserlo per amicizia, ma soprattutto per convenienza e scelta strategica. Dal momento che il premier vorrebbe evitare il voto, il compromesso fra i due è l’unico possibile: la legislatura andrà avanti solo se i decreti attuativi del federalismo fiscale saranno approvati senza sbavature.

Come s’intuisce, il sentiero è stretto. I numeri sono scarsi e già nelle commissioni l’asse Pdl-Lega appare al limite della sufficienza. Del resto la mancanza di risorse economiche, accentuando la distanza fra territori ricchi e aree più povere, rischia di rendere il percorso legislativo molto complicato. Proprio quell’aggettivo «solidale» che ci si ostina ad affiancare al termine federalismo, se non è solo un’invocazione retorica, potrebbe diventare il pretesto per una rottura densa di incognite.

È evidente infatti che elezioni anticipate indotte da una frattura sul progetto federalista finirebbero per approfondire il solco fra Nord e Sud. Un esito che nemmeno la Lega si augura, consapevole che sarebbe poi arduo riannodare i fili. Ma tant’è. Per Bossi e i suoi il logoramento è un’ipotesi anche peggiore e non proponibile. Fra meno di un mese il quadro sarà più chiaro.

Calderoli: «Sì al fisco municipale o si va al voto» (di Eugenio Bruno)
Tra gli ossi di Gino e i fagioli di Lamon la Lega fa pressing sul cavaliere (di Celestina Dominelli)

6 gennaio 2011
dal IlSole24ORE