EBOLI – Riceviamo e volentieri pubblichiamo il seguente Comunicato Stampa del Circolo “La Sinistra” di Sinistra Ecologia e Libertà, circa i Parcheggi interrati di Via Adinolfi e sul mancato impegno da parte del Sindaco Melchionda.
A seguito di questi mancati impegni e di mancati incontri chiarificatori, Sinistra Ecologia e Libertà preannuncia l’invio degli atti alla Procura della Repubblica.
……………… … ………………
Melchionda prende per i fondelli i cittadini
Aveva assunto l’impegno, il Sindaco di Eboli, di non far partire i lavori relativi ai parcheggi interrati di Via Adinolfi fino a quando non fosse stato in condizione di rispondere alle interrogazioni di Sinistra Ecologia e Libertà, che chiedeva chiarezza sulle procedure.
Questo impegno il Sindaco Melchionda lo aveva assunto dinanzi ad esponenti politici, a Consiglieri Comunali, ma – soprattutto – dinanzi ai cittadini.
A quelle interrogazioni il Sindaco non ha mai risposto, ma i lavori sono già cominciati (si passi in Via Adinolfi!).
Qualcosa continua a difettare a questo Sindaco: la capacità di mantenere gli impegni assunti.
Quale credibilità si può riconoscere, allora, ad un Sindaco che continua a prendere per i fondelli i cittadini?
A questo atteggiamento sprezzante ed arrogante Sinistra Ecologia e Libertà risponderà con durezza.
Per questo, ora, la risposta a quella interrogazione diventa imprescindibile; la sua mancanza, infatti, avvalora i nostri sospetti circa la non linearità della procedura e rende inevitabile l’invio degli atti alla Procura della Repubblica.
Se il Sindaco pensa di far partire i lavori, in modo da determinare uno stato di fatto, e sottrarre attualità alle questioni sollevate, ha clamorosamente sbagliato! Sinistra Ecologia e Libertà non ci sta.
Noi chiediamo il rispetto delle regole, il rispetto degli impegni e, soprattutto, il rispetto del Consiglio Comunale, che il teatrino penosamente “afono” che questa maggioranza ha inscenato sta umiliando.
Sinistra Ecologia e Liberta‘
Circolo “La Sinistra” – Eboli
CARA S.E.L. PRIMA LO AVETE APPOGGIATO, IL BUON MARTINO, ED ORA ,DOPO 40 gg, SUBITO GUERREGGIATE, BELLA COERENZA, SCEGLIETE E DATEVI UNA LINEA POLITICA COERENTE ALTRIMENTI QUEL PO DI CREDIBILITA’ DELLA SINISTRA ANDRA’ A MARE…COME VOI TUTTI! E POI CARIELLO ERA IL BERSAGLIO, IL NEMICO PUBBLICO?
” Tanto peggio tanto meglio ” sara’ qui l’unica spiegazione ?
ai posteri l’ardua sentenza !!!
cordialita’
Caro gerardo,
lo hai voluto votare ed ora tienitilo il tuo Martino.
Hai condannato Eboli alla fine.
Durante il ballottaggio mandavi i tuoi ragazzini candidati con te a far convincere la gente a far votare Melchionda. E’ vero che non hai indicazioni di voto ufficiali ma lo sanno tutti che hai preferito Melchionda, quindi implicitamente al tuo nemico numero uno (almeno credo) Carmelo.
Io ti ho apprezzato come sindaco, credimi, soprattutto nella tua prima mandata e ti ho sempre votato anche alla Regione ma mi ha deluso il tuo comportamento nel ballottaggio.
continuo a leggere commenti che partono da un presupposto,non solo sbagliato e fuorviante ma fondamentalmente falso:S.E.L. avrebbe qappoggiato Melchionda nel ballottaggio.IO mi rendo conto che la politica ebolitana è arrivata a livelli mai toccati nei decenni passati,e che loa gente della politica si è formata una pessima opinione.Ma purtroppo per i tanti Dandy della situazione quando si parla di SEL ad Eboli questa valutazione (piaccia o non piaccia) non vale.Sinistra Ecologia e Libertà ha annunciato con un pubblico comizio la propria posizione al ballottaggio: annullare la scheda!Non votare nè Melchionda nè Cariello.Posizione non condivisa? Legittimo pensarla diversamente!Ma quello è ciò che noi abbiamo fatto.551 voti annullati,oltre 150 schede bianche stanno lì a dimostrarlo.Un dato politico su cui volutamente si vuol tacere.A questo dato si vuole aggiungere che un migliaio di nostri elettori non sono proprio andati a votare,a partire da miei parenti che chiamarono per dire che non avevano nessuna intenzione di andare alle urne.Allora qual’è l’accusa che viene rivolta in realtà a SEL? di non aver votato Cariello al bvallottaggio?Ebbene si noi non l’abbiamo votato.ma dov’è lo scandalo? lo abbiamo detto in un pubblico comizio.E la portata politica di quel comizio si cerca di sottovalutare.Qual’era il dato politico di quella posizione? per noi non c’era alcuna differenza fra i due arrivati al ballottaggio.Un giudizio politico terribile. E d’altro canto qualcuno vorrebbe spiegarmi dov’era la differenza fra due che hanno collaborato per 5 anni al disastro di Eboli,condividendo scelte nefaste (dal condono fiscale,alle varianti ad personam al PRG,alla modifica al Piano spiaggia,alla dismissione delle politiche sociali,alla estinzione delle politiche culturali,alla polituica dell’accoglienza intesa come politica di sicurezza ecc.).Del resto noi siamo stati all’opposizione in questi 5 anni,mentre i due disfacevano il paese.Ci volete spiegare perchè avremmo d9ovuto votare Cariello?O ci volete spiegare perchè avremmo dovuto votare Melchionda,sul quale avevamo ed abbiamo un pessimo giudizio come Sindaco e del quale siamo stati l’unica vera opposizione.Ma, si dice ,Melchionda ha vinto.Cereto, ma non con i voti nostri.Affermarlo fra l’altro è un modo un po’ superficiale di lettura dei processi politici locali.Qualcuno dimentica che in pieno bvalloottaggio c’è stato un intervento di Cirielli (presidente della provincia,di destra)che invitò a votare Cariello (concordato?non concordato? sinceramente non me ne frega nulla.Anche se io avrei pubblicamente rigettato quel sostegno.Ma ognuno c’ha il suo modo di intendere la politica!).A quell’invito hanno risposto i “ciriellani”,ma ci si è chiesto cosa hanno fatto i “carfagnani”? Lo debbo dire io che aumtomaticamente hanno spostato su Melchionda? Ci si è dimenticati l’appello al voto di Grimaldi? e come leggere le posizione del coordinatore del pdl locale di questi giorni che ha presentato il conto a Melchionda: tu hai vinto anche perchè ti abbiamo votato noi.Ora la preseidenza del consiglio spetta a noi? Vogliamo far finta di non leggere questi episodi? Fa comodo dire che SEL ha fatto votare Melchionda? Accomodatevi! ma purtroppo questa lettura non consentirà di avere chiaro i processi in atto nella politica locale,serve a fare un po’ di polemica,ma poi muore li.
Se vi fa comodo continuate pure,ma la coerenza di SEL è al disopra di ogni dubbio.Lo verificheremo in questi anni,dove vdedremo chi avrà la forza,la coerenza di condurre una battaglia d’opposizione (cosa che noi abbiamo già fatto nei 5 anni padssati!) e chi invece si affretterà a salire sul carro del vincitore,pur di avere un posto al tavolo della spartenza.E mi sembra di ricordare che sia da destra che da sinistra nella scorsa legislatura abbiamo avuto diveresi esempi di questo tipo di “coerenza”.O sbaglio? Da dove venivano 7 consiglieri che eletti in opposizione a Melchionda si sono poi ritrovati a sostenere il sindaco? E da dove proveniva quel partito che aveva fatto della contrapposizione a Conte uno dei suoi caratteri distintivi e che poi si è affrettato a chiudere nel 2005 l’accordo con Conte ( con la mia contrapposizione,che per questa scelta rifiutai la candidatura che mi avrebbe vistoi capolista di Rifondazione Comunista),governando coi contiani per 5 anni (col miuo dissenso esplicito) salvo riscoprirsi anti-contiani in piena campagna elettorale,che esce dall’amministrazione melchionda su una rottura politica e vi rientra sulla base di un accordo di spartenza? Vedremo chi avrà la forza di reggere l’opposizione,Vedremo!
E’ sempre un piacere leggere le “Cronache di Rosania”, purtroppo caro Dottore avete collaborato implicitamente alla causa di Melchionda! Avete impostato la campagna elettorale esclusivamente contro Cariello, mettendo questo argomento al punto primo di ogni comizio e intervento. La guerra anti-Cariello era il primo capitolo, il programma elettorale il secondo! Purtroppo caro Dottore Rosania deve riconoscere i suoi errori e quelli del suo partito. Io che da indeciso ho seguito la campagna elettorale (e alla fine ho votato PDL) ho rilevato quanto segue: 1) Melchionda “Votate me per la continuità”; 2) Busillo “Votate me per l’alternanza” ; 3) Cariello “votate me per il cambiamento”; 4) Rosania “Votate me per non far vincere Cariello”. E questo al ballottaggio ha pesato eccome! La invito a fare un po’ di autocritica invece della solita autoesaltazione!
Caro alternanza,la voglio rassicurare sul fatto che la pratica dell’autocritica è a me ben nota.Provengo da una cultura politica antica che insegnava l’autocritica come metodo costante dell’azione politica di ciascuno di noi.Il problema è su cosa fare autocritica.IO penso che gli errori di S.E.L in camopagna elettorale siano da ricercarsi altrove,e non sulla critica alla proposta politica di Cariello ( sulla cui portata devastante,vedo che anche lei tende a sorvolare),bensì sul fatto che dovevamo partire forse prima e con più convinzione,mentre abbiamo voluto svolgere un ruolo prioprio di un partito serio (ossia privilegiare la stesura del programma!),convinti che questa fosse una campagna elettorale come ne abbiamo vissuto tante: un confronto sulle cose da fare.Non è stato questo.E’ stato un confronto selvaggio fra blocchi di potere che si contendevano la gestione del potere in questa città.Noi non lo abbiamo colto.Non abbiamo capito subito il poerchè di una campagna così velenosa.Altro che autoesaltazione ( che per altro non mi appartiene come approccio alle questioni politiche!).Abbiamo sbagliato a leggere i processi sociali in atto ad Eboli,la scomposizione e la ricomposizione di gruppi d’interesse.Quello che non mi piace è sparare giudizi trancianti,senza alcun tipo di analisi.Perchè per esempio,come elettore del PDL non si pone il problema del treacollo del pdl ad Eboli? Eppure veniva da 5 anni di opposizione ad una amministreaziione a mio modo di vedere fallimentare!Accusarci di aver sottaciuto sulle responsabilità di Melchionda è,francamente ingeneroso,lei sa che siamo stati quelli più duri rispetto a quella amministrazione,e le assicuro che la stragrande maggioranza del nostro elettorato non è andato proprio a votare.Dopodichè io torno a chiedere una cosa: perchè ,se avessimo deciso di votare,avremmo dovuto votare Cariello?Rimane questa una questione,francamente,ancora misteriosa.Ed ancora si è posto il problema,in qualità di elettore della pdl,del perchè tanti elettori di quella parte politica hanno votato Melchionda?Lo ha rivendicato,mi sembra,anche il coordinatore cittadino del PDL.Ecco lei chiede a me una autocritica,io la faccio e se mi consente su questioni ben più ampie e profonde del Cariello si Cariello no,perchè le evidenzio la giovinezza e inesperrienza di una forza politica entusiasta,fresca,ma che deve crescere ancora nella propria capacità di lettura e comprensione dei processiu socio economici,mi aspetto però che ci sia anche dal pdl,che dalla campagna elettorale è uscita piuttosto malconcia,una altrettanto forte capacità di autocritica.Comunque la ringrazio per l’interlocuzione,e la saluto cordialmente.